Еще раз о пользе чтения

В процессе перевода пресс-релиза о пользе чтения вспомнил, что у Вяч. Пьецуха в «Русских анекдотах» есть дивный рассказ на ту же тему. Описывается в нем встреча некоего писателя с читателями, во время которой публика задает каверзные вопросы о назначении литературы, а тот отвечает, что литература-де уберегает читающего от разнообразных несчастий:

— Как так?
— А так: сидишь себе в уголке, почитываешь книжку, и в это время кирпич тебе на голову не упадет — раз, в милицию по недоразумению не попадешь — два, в семье мир — три, деньги целы — четыре, не обидел никого — пять!

Любимые издательства

Во время недавнего разговора о российском книгоиздании меня попросили назвать любимые издательства. А я, знаете ли, давно собирался. И вот результат — пятерка победителей с пояснениями, за что я их так люблю.
Читать далее →

О пользе чтения

Наткнулся в сети на замечательный пресс-релиз британского проекта Reading for Life (что-то вроде «Читать, чтобы жить»). Замечателен он двумя вещами. Во-первых, статистическими данными о книжных предпочтениях англичан. Во-вторых, комментариями врачей о пользе чтения для здоровья. Сделал сокращенный перевод.
Читать далее →

Занимательное краеведение. Часть 2

Вчерашний пост был посвящен тому тезису, что нынешняя краеведческая литература не идет ни в какое сравнение с лучшими образцами (читай: Пыляевым и Гиляровским). Пост сегодняшний — про две книги, которые оказались веселыми исключениями из грустного правила.
Читать далее →

Занимательное краеведение. Часть 1

Одной из первых прочитанных мной краеведческих книг был, как нетрудно догадаться, «Старый Петербург» Пыляева. Другим книгам про Петербург не повезло — им приходится выдерживать (точнее, не выдерживать) сравнение с этим образцом. И чем больше я читаю современных краеведческих книжек, тем больше убеждаюсь, что им не хватает хорошей редактуры, их авторам — кругозора, а стилю авторов — занимательности.
Читать далее →

Воздержание, Велюров, воздержание…

За последние несколько дней выяснилось, что вышли новые книги Юрского и Лу, а еще — биография Окуджавы в ЖЗЛ. И с этим нужно что-то делать.

Если вы думаете, что делать применительно к новым книгам и отдельно взятому книгоголику означает бежать и покупать, то вы, натурально, ошибаетесь. Когда книгоголик узнает о новой книжке, он начинает придумывать поводы ее не покупать. Потому что у настоящего книгоголика всегда есть с десяток непрочитанных/недочитанных книг, и еще одна только отягощает его совесть.
Читать далее →

Зимнее чтение

Один из симптомов книгоголизма — страсть к составлению всякого рода списков прочитанного или планирующегося к прочтению (а также болезненный интерес к подобным спискам других книгоголиков). Мой последний — перечень прочитанного за зиму, с конца октября до конца февраля. Какая зима в конце октября? — спросите вы. А я вам отвечу, что в нашем климате и в октябре вполне себе зима. Не говоря о ноябре.

Чтобы было интереснее, разбил список на две части: художественная литература и non-fiction. А заодно расставил книжки по силе произведенного на меня впечатления. Впрочем, тут нет ни одной, которую я бы не советовал прочесть (при интересе к соответствующей теме). Просто некоторые вещи проигрывают в сравнении с другими, читанными мною у тех же авторов.
Читать далее →

Книгоголические удовольствия

Мысли мои блуждают, сосредотачиваясь на пустяках, вроде того, есть ли у меня почитать что-нибудь интересное перед сном. Знать, что перед сном ты можешь почитать хорошую книгу, — разве это не самое приятное из всех возможных ощущений?

Набоков о Набокове и прочем, 642