2009
20
Октябрь
Книгоголическое счастье
Опубликовано в рубрике: Находки |
У кого-то из жжшных френдов увидел красивый виджет со списком чтения. Под виджетом обнаружился вполне себе книгоголический сервис, который я тут же пообещал себе освоить. И вот - года не прошло - освоил.
Не знаю, как вы, а я шестой год веду списки прочитанного, и экселевский файл не представляется мне идеальным решением. LiveLib порадовал следующим:
1. Книги можно добавлять из общей базы сайта (а не вбивать все данные с нуля, как на Букривере) - если она в этой самой базе имеется, конечно. Практика показала, что все более-менее распространенные современные издания есть.
2. К книгам можно привязывать много чего полезного: теги (понятное дело), статус (”прочитал”, “читаю”, “хочу прочитать” - три главных списка книгоголика, чертовски удобно), цитаты (господи, неужели?!). За последнее - разработчикам отдельное спасибо: нормальный способ хранения выписок из книг я не могу придумать уже лет десять.
Чтобы вы не думали, что сервис, как Велюров, из одних достоинств, скажу, что дизайн - ужасен. Кроме того, LiveLib несет на себе каинову печать вебдванольности: обсуждения книг и рецензии. Я старался уберечься, но несколько образцов пользовательского контента все-таки попались на глаза. В одной из рецензий на “Старикам тут не место” читатель пеняет издательству “Азбука” на то, что в в тексте не проставлены запятые. И я почти уверен, что он не шутит.
Пока загрузил книжки только за текущий год, но уже ясно, что буду пользоваться и дальше.
Тэги: книги, книгоголики, списки
Уже вторая похвала этому сервису.
Начинаю задумываться. Хотя, я же и так вывешиваю списки - только для друзей и постоянных читателей, при этом отзовы все мои собственные, тег выписки, опять же работает благополучно.
Даже не знаю. Веб2нольность меня отталкивает - сужу по имхонету, где храню списки просмотренных спектаклей.
В общем, я пока в режиме чтения нахваливающих сайт :)
Госпожа старшая кошка, меня вебдванольность тоже не радует, но я уже как-то научился от нее отгораживаться. А возможность совместить списки прочитанного с цитатником и тегами - очень заманчивая.
А я уже забыла, что зарегистрировалась на этом сайте. Надо снова осваивать.
bukvoedka, отлично, будем дружить лайвлибами ))
Вспомнила! Вспомнила, что меня взбесило в последний раз, когда я пробовала пользоваться сайтом! Там база основана не на произведениях, а на изданиях. Ладно бы ПОСЛЕ того как выберешь произведение предложили выбрать издание, нет такого варианта, поэтому те, кто читал, например, рассказы об отце Брауне, читали по версии ЛивЛиба десяток разных книг - кто в твердом, кто в покете, кто по сборникам, кто по отдельным рассказам. Бесит страшно.
Госпожа старшая кошка, меня это как раз не напрягает. И даже наоборот, кажется удобным: забивать произведения из сборников - задолбаешься же. И вообще, все как в любом библиотечном каталоге, привычно то есть. Но, видимо, Фабер никогда не поймет Гантенбайна ))
да, Фабер.
А не боитесь, что в один прекрасный момент все эти списки исчезнут вместе с сайтом? Или вы параллельно продолжаете вести экселевский файл?
Metrika, лайвлиб выглядит достаточно популярным, чтобы не исчезнуть одномоментно. Хотя файл продолжаю, конечно))